शिव स्मारक सरकार के लिए केवल पैसा कमाने का व्यवसाय 1000 करोड़ से अधिक खाने की साजिश

सचिन सावंत और नवाब मलिक ने परियोजना में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार पर सरकार की खिंचाई 

मुंबई: सरकार छत्रपति शिवाजी महाराज स्मारक को योद्धा राजा के प्रति सम्मान और प्यार के लिए नहीं बना रही है, लेकिन शुरुआत से ही यह उनके लिए एक पैसा बनाने की परियोजना रही है। परियोजना में भ्रष्टाचार की सीमा एक हजार करोड़ से अधिक है।वास्तव में, परियोजना में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार राज्य की 59 वर्षों की राजनीतिक विरासत में एक काला अध्याय साबित हो रहा है और इसके बाद शिवाजी महाराज के भक्त सरकार को माफ नहीं करेंगे जिन्होंने अपनी भावनाओं के साथ खेला है, महासचिव सचिन सावंत ने कहा और एनसीपी के प्रवक्ता नवाब मलिक के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में महाराष्ट्र प्रदेश कांग्रेस कमेटी के प्रवक्ता सोमवार को गांधी भवन में इस मुद्दे पर मीडियाकर्मियों से बात करते हुए, सावंत और मलिक ने शिव स्मारक परियोजना में एक बार फिर से गलत व्यवहार को उजागर किया। यह एक्सपोज़ का दूसरा हिस्सा है, इसी मुद्दे पर कुछ दिनों पहले एक समान प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई थी। पिछली प्रेस कांफ्रेंस में यह सबूत के साथ साबित हुआ कि सरकार द्वारा परियोजना लागत को नीचे लाने के लिए विभाग में वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा आपत्ति जताई गई थी।

परियोजना के लिए लघु सूचीबद्ध ठेकेदार, एल एंड टी ने 3800 करोड़ रुपये की बोली प्रस्तुत की थी, जिसे सरकार ने बातचीत के माध्यम से 2500 करोड़ रुपये तक लाया। ऑडिटर विभाग ने बातचीत पर आपत्ति जताई है और इस पर विस्तृत जांच की भी मांग की है। सावंत और मलिक दोनों ने कहा कि निविदा के लिए सरकार का आधार मूल्य 2692.50 करोड़ रुपये रखा गया था, लेकिन एलएंडटी कंपनी की बोली सरकार के अनुमान से 42% अधिक, 3826 करोड़ रुपये थी। इस स्थिति में, सरकार को नए सिरे से निविदाओं के लिए फिर से बुलाया जाना चाहिए, लेकिन डिजाइन में बदलाव के बाद अनुमानित कीमत एक हजार करोड़ रुपये से कम होगी। सरकार एक धारणा दे रही है कि एलएंडटी के साथ बातचीत करके सार्वजनिक धन की बचत की है ताकि पहले से ही बढ़ रही बोलियों को नीचे लाया जा सके। यह एक हजार करोड़ से अधिक का घोटाला है। आश्चर्य की बात यह है कि यह जानने के बाद भी कि उनके पास डिज़ाइन बदलने और बोली पर बातचीत करने का अधिकार नहीं है जो सरकार अभी भी आगे बढ़ी और उसने किया।

 मुख्य सचिव के अधीन समिति की एक बैठक में यह उम्मीद की गई थी कि कानून और न्यायपालिका विभाग या राज्य के अटॉर्नी जनरल से एक कानूनी सलाह मांगी जानी चाहिए कि क्या सरकार बोली लगाने वाले के साथ बातचीत कर सकती है। लेकिन इसके बजाय, एक आश्चर्यजनक कदम में, मेसर्स एजिस इंडिया प्राइवेट लिमिटेड ने परियोजना सलाहकार ने कहा कि उनके पास एक प्रसिद्ध कानूनी सलाहकार नियुक्त किया गया है, जिसकी राय निविदा मुद्दे पर मांगी जाएगी। और कहा कि अगली बैठक में कानूनी सलाहकार से रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी। समिति ने प्रस्ताव के लिए इस अवांछित और बिना अनुमति के इसे मंजूरी दे दी।प्रस्ताव के अनुसार, एजिस इंडिया प्राइवेट लिमिटेड ने पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी और सेवानिवृत्त न्यायाधीश वीएन खरे से कानूनी राय ली। लेकिन जब इन दो कानूनी विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट का अध्ययन किया गया तो यह एक ही शब्द से शब्द के रूप में पाया गया। और प्रधानमंत्री ने ऐसा देखा कि यह उसी व्यक्ति द्वारा लिखा गया था, सावंत ने कहा।रोहतगी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में बिंदु संख्या 13-22 और रिटायर जज खरे द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में बिंदु संख्या 12-20 शब्द एक ही शब्द है।

22 फरवरी, 2018 को मुख्य सचिव की अध्यक्षता में हुई बैठक में दोनों रिपोर्टों को शामिल किया गया

यह उम्मीद की गई थी कि रिपोर्टों को मंजूरी दिए जाने से पहले, उन्हें कानून और न्यायपालिका विभाग के पास जांच के लिए भेजा जाएगा। लेकिन, सरकार एलएंडटी को अनुबंध देने की इतनी जल्दी में थी कि रिपोर्ट को कानून और न्यायपालिका विभाग श्री द्वारा मौखिक रूप से अनुमोदित कर दिया गया था। भागवत। श्री। भागवत का निविदा संबंधित विषय से कोई संबंध नहीं है। इस सब के आधार पर, मुख्यमंत्री को 28,2018 को इस परियोजना के लिए अपनी मंजूरी दी गई है। सार्वजनिक निर्माण विभाग ने एक पत्र भेजकर परियोजना के लिए एलएंडटी की मंजूरी मांगी। सभी परिवर्तनों का एलएंडटी ने केवल एक दिन में अध्ययन किया था और 1 मार्च को परियोजना को मंजूरी दी थी और उस दिन खुद मुख्यमंत्री ने कंपनी को आवंटन का पत्र सौंपा था। घटनाओं के पूरे क्रम से यह स्पष्ट है कि एलएंडटी को लाभ पहुंचाने के लिए सब कुछ किया जा रहा था।

मुकुल रोहतगी ने कानूनी राय के लिए 17 फरवरी, 2018 को एजिस इंडिया को 15 लाख रुपये का बिल भेजा। लोक निर्माण विभाग ने 12 अक्टूबर 2018 को रोहतगी और खरे को पत्र लिखकर पूछा कि क्या कानूनी राय वास्तव में दी गई थी उन्हें और यह भी कि क्या उन्हें एजिस इंडिया से इसके लिए भुगतान मिला है। विभाग ने उन्हें एजिस से भुगतान प्राप्त करने की रसीद जमा करने के लिए भी कहा। पत्र लिखे हुए एक साल से अधिक का समय हो गया है, लेकिन न तो रोहतगी और न ही खरे ने रसीद जमा की है। एक उचित पूछताछ के बाद यह पता चलेगा कि भुगतान ठेकेदार कंपनी द्वारा किया गया था या नहीं। क्या गंभीर के लिए भी है